huelgas
Escrito por fibercool, 16 de Junio del 2008, a las 00:40
Buena y genial forma de resumir el show de la semana:
enmedio
Escrito por fibercool, 09 de Abril del 2008, a las 20:49
En esta megaurbe transformada en marca, todavía queda mas de un espacio (enmedio) donde poder hablar de puntos de golpeo difuminados por capital, de ese auge imparable de la individualidad, del olvido del colectivo, de nihilismo, de alineación, de puntos de no retorno, de precariedad laboral y en la vida misma o de productos químicos que nutren vidas para no ser vividas con la ilusión que somos mas libres que ninguna otra generación.
Nuestra actual sociedad se podía dividir en dos grandes grupos de edad: la gente que había conocido la clase trabajadora como sujeto político, protagonista de un proyecto de emancipación y transformación del mundo, y que había vivido en directo el hundimiento de ese proyecto, y por otro lado tenemos a la gente mas joven que no conoció aquella época. Pero tanto un grupo como otro parecían coincidir en la constatación de una ausencia, la ausencia de una instancia colectiva, de un Nosotros. Actualmente asistimos a una despolitización de nuestras vidas; nuestros malestares los vivimos en soledad y parece que la consigna que nos llega desde el Poder sea: “Conténtate con gestionar tu vida privada”. Todo comienza, pues, con gente que se resiste a esa consigna, que quiere politizar su malestar intentado reconstruir algún tipo de Nosotros. Vimos también diferentes experiencias, como Dinero Gratis, Yomango, V de vivienda, que apelaban a la politización de estos malestares, huyendo de un discurso y de un imaginario emancipatorio que ya resultan increíbles cuando no incomprensibles. Estas experiencias se inspiran mucho en el lenguaje de la publicidad, en la intervención artística y coinciden en cortocircuitar el sentido común antes que en proponer soluciones y transformaciones que, insisto, no se perciben como creíbles. También coinciden estas experiencias en la brevedad, aparecen de pronto, permiten manifestar una rabia, y desparecen.
A partir de aquí hemos asistido a un debate acerca de si es deseable y/o posible hacer permanentes estos breves destellos de rabia, de tratar de reconducir nuestros malestares hacia una dimensión política, de tratar de reconstruir un Nosotros mas allá de la privacidad de nuestras vidas. Veíamos la dificultad que encierra hacer esto. Porque hoy el capitalismo y la realidad son una misma cosa, hasta el punto de que resulta difícil poner rostro al enemigo sin caer en etiquetas estériles, y resulta difícil intervenir en esta realidad sin contribuir a su reproducción, hasta el punto de que se ve mas plausible intentar una interrupción de la realidad y del sentido común antes que contribuir, con nuestra creatividad, a alimentar esta maquina.
El reto, como siempre, se resume en una vieja pregunta: Que hacer?
now 2008
Escrito por fibercool, 07 de Abril del 2008, a las 14:53
Este pasado fin de semana estuve por el CCCB donde se celebró el NOW 2008, es un proyecto focalizado en las transformaciones científicas, tecnológicas, artísticas, sociales y espirituales que están teniendo lugar en el inicio del siglo XXI.
NOW no responde a un formato específico, aunque puede manifestarse en varios géneros y formatos. Ha sido concebido como una plataforma de trabajo con varios objetivos en los ámbitos temáticos siguientes: Ciencia abierta, Ciberesfera, Factor eco, Arte ahora, Cultura emergente, Partícula Psi y Nuevo activismo.
 |
Ciencia abierta: creación de un trabajo en común y de puentes de comunicación entre la ciencia y las humanidades |
 |
Ciberesfera: cómo las tecnologías “ciber” afectan ya a todos los ámbitos de la vida cotidiana |
 |
Factor Eco: necesidad de tener una visión sistémica, orgánica del Planeta para garantizar su supervivencia |
 |
Arte ahora: exploración del momento actual del Arte: cuáles son sus directrices, sus criterios de validación y el sentido de las nuevas prácticas |
 |
Partícula Psi: exploración de una nueva espiritualidad a partir de la crisis de las religiones tradicionales |
 |
Nuevo activismo: compromiso y militancia, funcionamiento en red, nuevas implicaciones sociales y ciudadanía global |
 |
Cultura emergente: análisis crítico y resituación de la cultura alternativa e independiente ante la transformación socio-cultural acelerada |
A parte de esto, que seguramente tras leerlo suena a todo y nada, se pudieron ver y compartir algunas ideas interesantes, como el BCC (Banco Común de Conocimientos) o Richard Stallman en acción.
47
Escrito por fibercool, 22 de Marzo del 2007, a las 20:10
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."
JA.
despierta
Escrito por fibercool, 27 de Febrero del 2007, a las 23:49
¿Es posible que solo el 10% del dinero que circula en el mundo sea real?
¿Es posible que la mitad de la riqueza del planeta esté en manos de unicamente 400 familias?
¿Sabes que con todo el dinero que pagas por tu hipoteca el banco podria comprarse dos casas?
libertad
Escrito por fibercool, 17 de Enero del 2007, a las 21:30
Yo no soy ni un sabio ni un filósofo, ni siquiera un escritor de
oficio. He escrito muy poco en mi vida y solamente lo he hecho, por
decirlo así, a pelo, cuando una convicción apasionada me forzaba a
vencer mi repugnancia instintiva contra toda exhibición de mi propio yo
en público. ¿Quién soy yo, pues? y ¿qué es lo que me impulsa ahora a
publicar este trabajo? Yo soy un buscador apasionado de la verdad y un
enemigo, no menos apasionado, de las ficciones desgraciadas con que el
partido del orden, ese representante oficial, privilegiado e interesado
en todas las torpezas religiosas, metafísicas, políticas, jurídicas,
económicas y sociales, presentes y pasadas, pretende servirse, todavía
hoy, para dominar y esclavizar al mundo. Yo soy un amante fanático de
la libertad, a la que considero como el único medio, en el seno de la
cual pueden desarrollarse y agrandarse la inteligencia, la dignidad y
la felicidad de los hombres... La libertad que consiste en el pleno
desarrollo de todas las potencias materiales, intelectuales y morales
que se encuentran latentes en cada uno... Yo entiendo esta libertad
como algo que, lejos de ser un límite para la libertad del otro,
encuentra, por el contrario, en esa libertad del otro su confirmación y
su extensión al infinito; la libertad limitada de cada uno por la
libertad de todos, la libertad por la solidaridad, la libertad en la
igualdad; la libertad que triunfa de la fuerza bruta y del principio de
autoridad, que no fue nunca más que la expresión ideal de esta
fuerza... Yo soy partidario convencido de la igualdad económica y
social, porque sé que, fuera de esta igualdad, la libertad, la
justicia, la dignidad humana, la moralidad y el bienestar de los
individuos, así como la prosperidad de las naciones no serán nunca nada
más que mentiras.
— Mijaíl Bakunin
fronteras
Escrito por fibercool, 08 de Octubre del 2006, a las 17:29
Una buena animación sobre el control de Oriente Medio a lo largo de la historia, 5000 años en 90 segundos. Egipcios, Griegos, Persas, Europeos, Arabes... han tenido el control. 5000 años después seguimos discutiendo, lo peor es que la eterna discusión sobre que trozo de piedra y tierra es mio y cual es tuyo se repite en muchas partes del planeta, ¿hasta cuando? Quizás hasta que todo el planeta se de cuenta que no somos nada, es decir, todavía queda mucho, y es que toda la maquinaria ya hace tiempo que esta funcionando a todo gas para que eso no ocurra.
Treguas permanentes
Escrito por fibercool, 05 de Abril del 2006, a las 16:31
Hace un rato me llamaba mi amigo. Es un buen chico, aunque algo apresurado en sus análisis. Estaba enormemente excitado con la noticia:
- ¡ETA ha anunciado que declara un alto el fuego permanente!
- ¿Y qué?
- ¿Cómo que "y qué"? ¡Es una excelente noticia, hombre!
- ¿Por qué?
- ¡Pero bueno! ¡Pues porque ETA ya no va a matar a nadie más!
- ¿Y de dónde te sacas que lo de "alto el fuego permanente" significa que ETA no va a matar a nadie más?
- ¡Es que eso es lo que significa el término "alto el fuego permanente"!
- ¡Ah, bueno! Entonces, como ETA ya no va a matar nunca a nadie más, no hay ninguna necesidad de negociar nada con ellos.
- ¡Hombre, no! Se supone que ETA declara el alto el fuego permanente para que se abra una vía de negociación…
- ¡Ah! Entonces, es un alto el fuego "permanente", pero con condiciones. Por lo pronto, está condicionado a que se abra esa vía de negociación. Es decir, si no se negocia, no hay alto el fuego.
- ¡Hombre, sí! Pero si se inicia la negociación, ya no matarían más.
- ¿Y qué pasa si el resultado de la negociación no les satisface?
- ¿Qué quieres decir?
- Si en esa negociación ETA pide algo que ellos consideran irrenunciable y no se les da, ¿qué pasaría?
- ¡Caramba! Supongo que habría que llegar a un acuerdo.
- O sea, que ETA declara un alto el fuego que será "permanente" siempre y cuando se inicie con ETA una negociación y en esa negociación el Gobierno acepte todas las condiciones que ETA considere irrenunciables y que ETA ha incluido en su comunicado, ¿no? Y si no se inicia esa negociación o no se conceden esas pretensioens irrenunciables, ETA se reserva el derecho de volver a matar.
- Eh… bueno, visto así…
- Es decir, que antes del comunicado ETA se reservaba el derecho a matar si no conseguía sus objetivos y después del comunicado se sigue reservando el derecho a matar si no consigue sus objetivos.
- Bueno… supongo que sí.
- Luego el comunicado no cambia en absoluto la situación. Después de dos años de arduas "negociaciones" por parte de Zapatero, en las que ha cedido en todo lo que le han planteado, lo único que consigue de ETA es una declaración que no significa nada y que a ETA le sale gratis. No hay disolución, no hay entrega de las armas, ni tampoco abandono de las mismas. Ni siquiera se va a poner fin al chantaje a los empresarios. Tan sólo una frase grandilocuente que Zapatero pueda usar para tratar de legitimar las siguientes concesiones, ¿no?
- Bueno, tío, eres un aguafiestas. Si lo se, no te llamo.
El buen catalán
Escrito por fibercool, 04 de Marzo del 2006, a las 00:36
Esto que he encontrado me ha parecido muy gracioso, lo lamentable es que se ciñe bastante a la realidad:
Encuesta realizada el pasado martes en las Ramblas de Barcelona. Tras
identificarnos como de la Generalitat, un ciudadano aceptó responder a
nuestra encuesta para saber si estábamos delante de un “buen catalán”.
La encuesta se realizó en catalán para no infundir sospechas. Lo que
sigue es la traducción)
Encuestador (E): ¿Es Vd. catalán?
Encuestado (En): 100% catalán, originario de Palafrugell.
E: ¿Cuántos años tiene?
En: 35
E: ¿Soltero o casado?
En: Casado y con dos niños pequeños.
E: ¿Profesión?
En: Tengo una empresa familiar.
E: ¿Tiene estudios?
En: Sí, hasta COU.
E: ¿Estudió en una escuela pública o privada?
En: En una pública. Todo en catalán, como debe ser.
E: ¿Qué idioma habla habitualmente?
En: Catalán, claro.
E: ¿Tiene en la familia alguien que no hable catalán?
En: Bueno, mi esposa nació en L’Hospitalet, hija de andaluces y es castellanoparlante, pero con mis hijos hablo en catalán, ¡eh!
E: O sea que con su esposa habla en castellano...
En: Sí, qué le vamos a hacer…
E: ¿Y con sus suegros?
En: Pues también.
E: ¿Y en el trabajo?
En: En mi empresa hablamos todos en catalán, pero como tenemos clientes en el resto del Estado, a ellos les hablamos en castellano.
E: ¿Se siente catalán o español?
En: Catalán, sólo catalán.
E: ¿Puede decirme a qué partido votó en las últimas elecciones?
En: A CiU.
E: ¿Está Vd. a favor del Estatut?
En: Por supuesto.
E: ¿Cree Vd. que Cataluña es una nación?
En: Por supuesto. Somos diferentes a los españoles.
E: ¿Lee algún periódico?
En: Sí, La Vanguardia y El Mundo Deportivo.
E: Me refiero a algún periódico en catalán.
En: ¿Eh? Pues la verdad es que no.
E: ¿Le gustaría que la prensa catalana fuera toda en catalán?
En: Nunca me lo he planteado. Yo dejaría las cosas como están.
E: ¿Por qué?
En: Pues hombre, porque venderían menos periódicos. Y además todos entendemos perfectamente el castellano.
Encuestador (E): ¿Es Vd. catalán?
Encuestado (En): 100% catalán, originario de Palafrugell.
E: ¿Cuántos años tiene?
En: 35
E: ¿Soltero o casado?
En: Casado y con dos niños pequeños.
E: ¿Profesión?
En: Tengo una empresa familiar.
E: ¿Tiene estudios?
En: Sí, hasta COU.
E: ¿Estudió en una escuela pública o privada?
En: En una pública. Todo en catalán, como debe ser.
E: ¿Qué idioma habla habitualmente?
En: Catalán, claro.
E: ¿Tiene en la familia alguien que no hable catalán?
En: Bueno, mi esposa nació en L’Hospitalet, hija de andaluces y es castellanoparlante, pero con mis hijos hablo en catalán, ¡eh!
E: O sea que con su esposa habla en castellano...
En: Sí, qué le vamos a hacer…
E: ¿Y con sus suegros?
En: Pues también.
E: ¿Y en el trabajo?
En: En mi empresa hablamos todos en catalán, pero como tenemos clientes en el resto del Estado, a ellos les hablamos en castellano.
E: ¿Se siente catalán o español?
En: Catalán, sólo catalán.
E: ¿Puede decirme a qué partido votó en las últimas elecciones?
En: A CiU.
E: ¿Está Vd. a favor del Estatut?
En: Por supuesto.
E: ¿Cree Vd. que Cataluña es una nación?
En: Por supuesto. Somos diferentes a los españoles.
E: ¿Lee algún periódico?
En: Sí, La Vanguardia y El Mundo Deportivo.
E: Me refiero a algún periódico en catalán.
En: ¿Eh? Pues la verdad es que no.
E: ¿Le gustaría que la prensa catalana fuera toda en catalán?
En: Nunca me lo he planteado. Yo dejaría las cosas como están.
E: ¿Por qué?
En: Pues hombre, porque venderían menos periódicos. Y además todos entendemos perfectamente el castellano.
E: ¿Ha viajado Vd. alguna vez fuera de Cataluña?
En: Pues claro.
E: ¿Dónde?
En: A Andalucía vamos todos los años a ver a la familia de mi mujer, a Beas del Segura (Jaén). Nos lo pasamos estupendamente en sus fiestas.
E: ¿A algún sitio más?
En: Pues sí, por motivos de trabajo suelo viajar por todo el Estado. La empresa que fundó mi abuelo tiene sucursales en casi todo el Estado.
E: ¿Y fuera del Estado español?
En: He ido a Francia y a Suiza.
E: ¿Dónde se ha sentido más a gusto, en el resto del Estado o fuera de él? En: En el resto del Estado, claro.
E: ¿Por qué?
En: Porque hablamos todos el mismo idioma y tenemos costumbres muy parecidas.
E: Me acaba Vd. de decir que los catalanes somos muy diferentes a los españoles…
En: Oiga, no me líe. Aquí somos todos bilingües y nunca ha habido problemas con el resto del Estado
E: O sea, que dejaría las cosas como están en cuanto al bilingüismo…
En: Y dale. ¿Y Vd. está haciendo esta encuesta para la Generalitat?
E: Sigamos, ¿cree Vd. que Cataluña es una nación?
En: Ya me lo ha preguntado y le he dicho que sí.
E: Dígame, ¿sabe Vd. quién es el padre de la nación catalana?
En: Creo que fue Macià, o Companys, no estoy muy seguro. Aunque antes Cataluña ya había sido independiente durante muchos siglos.
E: ¿Le suena de algo la Tarraconensis?
En: Creo que era una provincia independiente en época de los romanos, que cubría la actual Cataluña, con capital en Tarragona.
E: ¿Y si le digo que sólo era una división administrativa de la provincia de Hispania, la cual estaba bajo el yugo de Roma, y que dicha división cubría casi todo el Mediterráneo, todo el Cantábrico y gran parte del centro de la actual España y el norte de Portugal?
En: Ejem, es posible…Es que eso no viene en el mapa de la TV3, sabe Vd.
E: ¿A qué país pertenecía Cataluña en la época de los visigodos?
En: Pues a la Visigotia o cómo se dijese en aquella época. Pero fueron pocos años.
E: ¿Y qué territorios cubría esa “Visigotia”?
En: Creo que toda la Península Ibérica.
E: Sí, así es. Aunque estuvieron más de dos siglos y formaron un reino independiente con capital en Toledo que ya se llamaba España.
En: Eso no lo sabía. Vd. sabe mucho, ¡eh!
E: Sigamos, ¿qué le dice la Marca Hispánica?
En: Creo que fue cuando los catalanes echamos a los moros.
E: ¿Y si le digo que fue Carlomagno quien fijó ese límite cuando fue a echar al Emir de Zaragoza y que formó una serie de condados bajo dominio franco?
En: ¿Que Carlomagno estuvo por aquí? ¿Y que estuvimos bajo dominio francés? ¿No es al contrario, que el Rosellón fue nuestro?
E: Soy yo el que debe preguntar, pero bueno, fueron los francos los que liberaron a esa parte de la península de los moros. Lo del Rosellón fue muy posterior, ya con la Corona de Aragón. Por cierto, ¿le dice algo el nombre de Wifredo el Velloso?
En: ¡Ah, sí! ¡Ese gran catalán que reunificó finalmente nuestra nación!
E: ¿Y si le digo que era de Carcasona, francés por tanto, y que tuvo la suerte de que el rey carolingio le diera todos los condados francos de la Marca Hispánica?
En: ¿Cómo? En la escuela oí decir que era catalán.
E: Sigamos, ¿sabe Vd. quién fue Borrell II?
En: ¿No será un ancestro de Josep Borrell?
E: Bueno, pues fue Borrell II el primer conde de Barcelona que se negó a prestar juramento a la dinastía carolingia de los Capeto, allá por el siglo X, y a partir de ahí, los condados catalanes fueron independientes.
En: Ya decía yo que fuimos independientes antes incluso de Macià.
E: Fueron independientes los condados, pues a la muerte de Wifredo el Velloso sus hijos heredaron los distintos condados, por lo que Cataluña como tal seguía sin existir. De Macíà hablaremos más adelante, pero sigamos por orden cronológico. ¿Sabe Vd. quién fue Ramón Berenguer IV?
En: Pues claro.
E: ¿Dónde?
En: A Andalucía vamos todos los años a ver a la familia de mi mujer, a Beas del Segura (Jaén). Nos lo pasamos estupendamente en sus fiestas.
E: ¿A algún sitio más?
En: Pues sí, por motivos de trabajo suelo viajar por todo el Estado. La empresa que fundó mi abuelo tiene sucursales en casi todo el Estado.
E: ¿Y fuera del Estado español?
En: He ido a Francia y a Suiza.
E: ¿Dónde se ha sentido más a gusto, en el resto del Estado o fuera de él? En: En el resto del Estado, claro.
E: ¿Por qué?
En: Porque hablamos todos el mismo idioma y tenemos costumbres muy parecidas.
E: Me acaba Vd. de decir que los catalanes somos muy diferentes a los españoles…
En: Oiga, no me líe. Aquí somos todos bilingües y nunca ha habido problemas con el resto del Estado
E: O sea, que dejaría las cosas como están en cuanto al bilingüismo…
En: Y dale. ¿Y Vd. está haciendo esta encuesta para la Generalitat?
E: Sigamos, ¿cree Vd. que Cataluña es una nación?
En: Ya me lo ha preguntado y le he dicho que sí.
E: Dígame, ¿sabe Vd. quién es el padre de la nación catalana?
En: Creo que fue Macià, o Companys, no estoy muy seguro. Aunque antes Cataluña ya había sido independiente durante muchos siglos.
E: ¿Le suena de algo la Tarraconensis?
En: Creo que era una provincia independiente en época de los romanos, que cubría la actual Cataluña, con capital en Tarragona.
E: ¿Y si le digo que sólo era una división administrativa de la provincia de Hispania, la cual estaba bajo el yugo de Roma, y que dicha división cubría casi todo el Mediterráneo, todo el Cantábrico y gran parte del centro de la actual España y el norte de Portugal?
En: Ejem, es posible…Es que eso no viene en el mapa de la TV3, sabe Vd.
E: ¿A qué país pertenecía Cataluña en la época de los visigodos?
En: Pues a la Visigotia o cómo se dijese en aquella época. Pero fueron pocos años.
E: ¿Y qué territorios cubría esa “Visigotia”?
En: Creo que toda la Península Ibérica.
E: Sí, así es. Aunque estuvieron más de dos siglos y formaron un reino independiente con capital en Toledo que ya se llamaba España.
En: Eso no lo sabía. Vd. sabe mucho, ¡eh!
E: Sigamos, ¿qué le dice la Marca Hispánica?
En: Creo que fue cuando los catalanes echamos a los moros.
E: ¿Y si le digo que fue Carlomagno quien fijó ese límite cuando fue a echar al Emir de Zaragoza y que formó una serie de condados bajo dominio franco?
En: ¿Que Carlomagno estuvo por aquí? ¿Y que estuvimos bajo dominio francés? ¿No es al contrario, que el Rosellón fue nuestro?
E: Soy yo el que debe preguntar, pero bueno, fueron los francos los que liberaron a esa parte de la península de los moros. Lo del Rosellón fue muy posterior, ya con la Corona de Aragón. Por cierto, ¿le dice algo el nombre de Wifredo el Velloso?
En: ¡Ah, sí! ¡Ese gran catalán que reunificó finalmente nuestra nación!
E: ¿Y si le digo que era de Carcasona, francés por tanto, y que tuvo la suerte de que el rey carolingio le diera todos los condados francos de la Marca Hispánica?
En: ¿Cómo? En la escuela oí decir que era catalán.
E: Sigamos, ¿sabe Vd. quién fue Borrell II?
En: ¿No será un ancestro de Josep Borrell?
E: Bueno, pues fue Borrell II el primer conde de Barcelona que se negó a prestar juramento a la dinastía carolingia de los Capeto, allá por el siglo X, y a partir de ahí, los condados catalanes fueron independientes.
En: Ya decía yo que fuimos independientes antes incluso de Macià.
E: Fueron independientes los condados, pues a la muerte de Wifredo el Velloso sus hijos heredaron los distintos condados, por lo que Cataluña como tal seguía sin existir. De Macíà hablaremos más adelante, pero sigamos por orden cronológico. ¿Sabe Vd. quién fue Ramón Berenguer IV?
Enojo selectivo del Islam
Escrito por fibercool, 07 de Febrero del 2006, a las 16:18
A los musulmanes en general, y a los islamistas en particular, les ha ofendido las caricaturas sobre Muhammad (Mahoma), pero no les ofende en absoluto que en nombre de Allah y de Muhammad se mate , se masacre a los infieles , que se eduquen a sus hijos en el terrorismo-suicida , que se les ensalce a estos asesinos-terroristas-shahids , que se amenace destruir Israel y en “recuperar” España, en amenazar con nuevas guerras de religión a Occidente, la Yihad.
- Al Islam no le molesta su conexión el nazismo, al revés, les encanta. Muchos nazis se convirtieron al islam.
- A los musulmanes no les molesta que la Hermandad Musulmana quiera emprender una guerra contra el infiel Occidente, por eso ha ganado su “franquicia” palestina de Hamas y quiera invadir América y Europa.
- Al Islam en general y a los islamistas en particular les molesta la igualdad de sexos y por eso defienden la poligamia , y creen que el autentico feminismo es la mujer shahid -terrorista –suicida .
- Al Islam también le ofende las iglesias y sinagogas, por esto están prohibidas en Arabia Saudita y por eso las queman en Pakistan y los musulmanes no se indignan.
- Al Islam le ofende que los cristianos coman cerdo, por eso los matan en sus carnicerías.
- Al Islam le ofende la homosexualidad y por eso ahorcan a los homosexuales hasta morir y nadie en el mundo musulmán se siente ofendido por tal ley.
- Al Islam también le ofende los Budas y por eso los destruyeron en Afganistán y no se quejaron los países musulmánes.
- Al Islam le ofende la Declaración de los Derechos Humanos porque permite la conversión a cualquier religión y esto está penado con la muerte y porque consideran los Derechos Humanos de base judeocristiana y no le ofende que circulen listas oficiales de apostatas a los que hay que asesinar.
- Al Islam no le molesta que se emitan fatwas autorizando el abuso sexual de infantes.
- Al Islam no le ofende que se clitoridectomice (ablación del clítoris) a más de tres millones de niñas en su territorio, cada año, para evitar que gocen del sexo.
- Al Islam no le escandaliza la tortura y asesinato de los prisioneros enemigos
- Al Islam no le ofende que se amputen las manos y pies a los ladrones y esto sea considerado por dirigentes musulmanes como el centro de la fe.
- Al Islam tampoco le ofende las ejecuciones y lapidaciones en público de las adulteras, no de los adúlteros.
- Al Islam no le ofende que haya musulmanes en Noruega, Australia y otros países que han violado jóvenes cristianas con la excusa de que el Islam lo permite.
- Al Islam le molesta las leyes laicas y quiere implementar sus leyes en Ocidente.
- Al Islam no le molesta que en el nombre de Allah y de Muhammad se quiera destruir Israel, y más tarde, pero no mucho más tarde,a Al-Andalus España, Roma y el resto de Occidente.
- Al Islam no le ofende que en muchos de sus países esté prohibida la Biblia y tampoco se enervan sus masas cuando se matan cristianos en Sudan, y que la Corte Suprema sudanesa ha establecido que la cruxificción de los ápostatas es constitucional y ya llevan más dos millones de cristianos asesinados por los árabes musulmanes, en nombre de Muhammad, de Allah y esto no les enoja. Tampoco les molesta que los árabes musulmanes de Sudan maten a los negros, de religión musulmana, de Darfur.
- Tampoco les ofende saber que en Arabia Saudita, en Sudan y Mauritania se practica la esclavitud, en los dos últimos hasta es legal oficialmente. Las masas musulmanas no se ofenden en saber que veinte colegialas murieron calcinadas en un incendio en Arabia Saudita porque la policía religiosa islámica no les autorizó salir del colegio en llamas, en nombre de la virtud islámica.
- A las masas musulmanas no les ofende que tanto sunnitas como chiítas utilicen el nombre de Allah y Muhammad para matarse entre ellos y destruir las mezquitas del contrario.
- A las masas musulmanas no les moleste que a pesar de llevar 27 años en el poder los Mullahs del teocrático-fascista Irán no se haya resuelto ninguno de los problemas que existían desde el Shá.
- A las masas musulmanas chiítas no les molesta estar gobernadas en Irán por ese islamonazi de Mahmmud Amadinejad, con su obsesión por destruir Israel y de financiar las bandas terroristas de Hizbollah, Hamas y otras del mismo tipo en lugar de mejorar la economía petróleo-dependiente de su país, y buscar la concordia entre las naciones y mejorar el bienestar de su población y que exige a España perdón por haber publicado los cómics.
- Tampoco a las masas musulmanas sunnitas les molesta que los dirigentes de Arabia Saudita financien el crimen y terrorismo en lugar de mejorar la enseñanza, sanidad y bienestar de los musulmanes.
- A las masas musulmanas no les molesta ni ofende que los beneficios del petróleo – que están mayormente en manos de los países musulmanes - no se hayan distribuido mejor, ni hayan servido para erradicar la ignorancia y pobreza de estos países.
¿Por qué a los musulmanes no les molesta que los islamistas
instrumentalicen y utilicen en nombre de Allah y Muhammad para cometer
todos estos actos?, pues porque ven concordancia entre la lectura del
Qu´ran y la interpretación que se les da y porque están de acuerdo.
El mundo islámico está volviendo a sus raíces y está deviniendo en un totalitarismo islamonazifascista.
A estos pocos islamólogos que creen que el Islam es una religión de paz, les sería útil repasar la vida de Muhammad.
Via (Eurabian News).
Globalización
Escrito por fibercool, 27 de Septiembre del 2005, a las 00:28
Esto de la globalización afecta hasta la política: en cualquier rincón del planeta, y no iba a ser menos la izquierda, no solo con su genial idea de alianza de civilizaciones que salvara al mundo. La izquierda siempre se dedica a lo mismo..
Polonia eligió al centro-derecha para castigar la corrupción en la
izquierda. Jaroslaw Kacynsky, del partido vencedor Ley y Justicia, será
el nuevo primer ministro del país. De este modo, Polonia castigó este fin de semana pasado al Gobierno socialista de
Marek Belka por los escándalos de corrupción
y le dio la victoria al partido de centroderecha Ley y Justicia (PiS)
en las elecciones legislativas, según los sondeos a pie de urna.
Bueno, no se que cuento, seguro que todos los telediarios se hicieron eco ayer de la noticia, o quizás me equivoco?
La historia siempre se repite.
Educación: Finlandia vs. España.
Escrito por fibercool, 14 de Diciembre del 2004, a las 01:37
Hace unas semanas leí en un estudio de la OCDE que España quedaba en los últimos puestos en cuanto a educación se refiere, haciendo referencia a ese estudio leo en periodistadigital, este interesante artículo sobre el éxito de la educación en Finlandia.
Destacar los siguientes comentarios:
«Uno de los aspectos más importantes del sistema es que los profesores se aseguran de que ningún alumno se quede atrasado».
«No dividimos a los alumnos entre los que van mejor y los que necesitan más tiempo».
«Los ordenadores e Internet se han convertido en herramientas de uso diario en nuestras aulas. Enseñamos a los niños a manejarlos desde que tienen 7 años, desde el primer curso».
Destacar los siguientes comentarios:
«Uno de los aspectos más importantes del sistema es que los profesores se aseguran de que ningún alumno se quede atrasado».
«No dividimos a los alumnos entre los que van mejor y los que necesitan más tiempo».
«Los ordenadores e Internet se han convertido en herramientas de uso diario en nuestras aulas. Enseñamos a los niños a manejarlos desde que tienen 7 años, desde el primer curso».
ERC o la estupidez hecha partido.
Escrito por fibercool, 23 de Noviembre del 2004, a las 03:57
Desde hace ya bastante tiempo estoy mas que cansado de oír únicamente propuestas separatistas a ERC, como lema casi exclusivo de partido, además de quejas y lloros por todo, con lo cual cada noticia que leo relacionada con este partido la evito automáticamente sin llegar a acabar de leer el titular siquiera, pero esta me parece tan (introduce tu adjetivo descalificativo preferido aquí) que la he tenido que leer.
Como dice el titular: ERC se queja ahora de que los nuevos móviles que les ha regalado el Congreso no incluyen el catalán. Impresionante, y yo me pregunto, realmente en España no hay nada mas importante por lo cual protestar, movilizarse, actuar, pensar o preocuparse que si el puto móvil no lleva catalán? No se, quizás cuando vuelva a España me la encuentre como “Alicia en el país de las maravillas”, pero cuando yo la deje desde luego había temas mas importantes por solucionar. A ver cuando tarda el amigo Carod en decir a marioneta-Zapatero que o nos envían unos móviles con catalán no apoyamos los Presupuestos…
No se puede esperar mas de un partido que lo nutre y engorda gente joven súper-mega-liberal que entre sus actividades esta colgar un banner en la página Web del Ayuntamiento de El Masnou (PSC-ERC-ICV) en el que se podía ver un muñeco con símbolos independentistas tirando una esvástica y después la bandera de España para quemarlas, las ponen dentro del mismo saco?, me pregunto... Esto paso mientras ERC protestaba porque no les gustaban los móviles claro.
Sigo sin escribir más porque me entra la risa, casi tanta como cuando leo algo del PSOE, pero eso es tema a parte, espero a ponerlos bien a caldo cuando termine la comisión del 11-M, si algún día termina claro, porque ahora parece ser que el PSOE misteriosamente veta comparecencias, joder si es que el campeón de Zapa se ha propuesto dejar pequeño lo bien que lo hizo el Sr. Gonzalez : )
Algo para ir leyendo hasta entonces: aquí.
Actividades variadas de las juventudes de ERC:
