homo responsabilis

Escrito por fibercool, 27 de Abril del 2008, a las 11:44

La responsabilidad es esa cosa extraña que todos estamos orgullosos de exhibir, pero que en realidad no nos gusta tener. Buena prueba de ello es que cada vez somos más reacios a asumir las nuestras. En la sociedad en la que vivimos, cada día más, nos cuesta asumir las que nos tocan, porque nos guste o no, todos tenemos alguna.

Hablamos del libre mercado y del no intervencionismo, pero a la hora de la verdad siempre pedimos que papá Estado nos libere de nuestras cargas. Y lo peor de todo es que ya no son sólo cargas, sino que cada día más, demandamos que nos libere de tomar decisiones y como consecuencia de pensar (sí, de eso realmente agotador).

Como ejemplo citaré los antaño famosos números 906. En nuestra mano estaba el no llamar, el educar a nuestros hijos para que no hicieran cosas que no debían, pero era mucho más fácil pedir una regulación de estos números para que sólo se pudiera acceder a ellos tras solicitar el alta en el servicio. Está claro el porqué. Porque no requería absolutamente nada por nuestra parte. Ni tan siquiera la intención de no llamar.

Antiguamente (no hace tanto quizás) nos enseñaban que a los niños los educaban los padres y el colegio servía para adquirir conocimientos. Hoy en día, estamos demasiado ocupados en trabajar y pagar nuestras “necesidades” para poder tan siquiera vigilar que nuestros hijos cumplen con las escasas normas básicas que les damos. Estamos demasiado ocupados como para darles una buena educación y dejamos esto en manos de los maestros, sin darnos cuenta que ellos no disponen de la autoridad de un padre sobre su hijo, de tal forma que cada día, en más ocasiones no son capaces, no ya de imponerse sobre ellos, sino de exigirles un mínimo de respeto en el trato diario.

Podemos continuar con exclamaciones muy oidas del tipo “si el tabaco es tan malo, que lo prohiban” o “si la comida basura es tan mala, deberían prohibirla”. Estupendo. ¿Dónde deja todo esto a la persona y a su capacidad de elección? En mi humilde opinión, la sitúa en una posición de vergonzosa desidia.

Por estas cosas es por lo que me hace cada vez más gracia el debate que lleva varios días aquí abierto: ¿la culpa es de los bancos?, ¿la culpa de los hipotecados? Señores seamos adultos de una vez y asumamos nuestras responsabilidades. No me vale el decir que no sabía de economía cuando firmé. La mayoría ni tan siquiera se paró a pensar que estaba pidiendo muchos (muchísimos) millones de las antiguas pesetas a la mayor mafia que existe; a los que en vez de partir piernas a los morosos, les hacen del resto de su vida un infierno.

En el mismo tren están las promotoras, las cerámicas, las cementeras, las cadenas de electrodomésticos, etc. Tras años de ganancias exhorbitadas, ahora lloran pidiendo ayuda porque no pueden darle salida al stock almacenado. Hace tiempo, si montabas una empresa, debías ser avispado y saber verlas venir. Esos eran los buenos empresarios. Los que se hundían a la primera de cambio no lloraban; aprendían la lección y en ocasiones lo volvían a intentar. Ahora preferimos pedir ayuda. Para todo hay que pedir ayuda, ya que actuar es demasiado complicado y requiere PENSAR.

La mente sin ataduras

Escrito por fibercool, 19 de Marzo del 2008, a las 16:52

La transformación del mundo resulta de la transformación de uno mismo, porque uno mismo es producto y parte del proceso total de la existencia humana.

Para que uno pueda transformarse, es esencial que se conozca; sin conocer lo que somos, no hay base para el recto pensar ni puede haber transformación alguna. Uno debe conocerse tal como es, no como quisiera ser, lo cual es tan sólo un ideal y, por lo tanto, es algo ficticio, irreal; sólo lo que es puede ser transformado, no lo que uno desearía ser.

Conocernos tal como somos requiere una vigilancia extraordinaria de la mente, porque lo que es experimenta modificaciones, cambios constantes; y para poder seguirlos con rapidez, la mente no debe estar atada a ningún dogma, a ninguna creencia particular, a ningún modelo de acción. Si uno quiere ir en pos de algo, no es bueno estar atado.

Para conocernos a nosotros mismos, nuestra mente debe hallarse en un estado de percepción alerta, de vigilancia, estado en el que se halla libre de todas las creencias, de todas las idealizaciones, porque las creencias y los ideales nos muestran un solo color y falsean la verdadera percepción. Si queremos conocernos, no podemos imaginar algo que no somos, ni creer en ello. Si soy codicioso, envidioso, violento, de poco vale que tenga meramente un ideal de no violencia, de no codicia...La comprensión de lo que somos -feos o hermosos, malvados o dañinos, lo que fuere-, el comprender sin distorsión alguna lo que realmente somos, es el principio de la virtud. La virtud es esencial, porque ella nos brinda libertad.

aprendiendo

Escrito por fibercool, 22 de Febrero del 2008, a las 00:43

Podría dedicarle un post a cada parrafo, y tal vez diez o cien páginas de cada uno, y aun así quedaría infravalorado, tanta verdad junta solo puede dar pie al silencio, y a un gracias Shakespeare:

 

Después de algún tiempo aprenderás la diferencia entre dar la mano y socorrer a un alma, y aprenderás que amar no significa apoyarse, y que compañía no siempre significa seguridad.

Comenzarás a aprender que los besos no son contratos, ni regalos, ni promesas... comenzarás a aceptar tus derrotas con la cabeza erguida y la mirada al frente, con la gracia de un niño y no con la tristeza de un adulto y aprenderás a construir hoy todos tus caminos, porque el terreno de mañana es incierto para los proyectos y el futuro tiene la costumbre de caer en el vacío.

Después de un tiempo aprenderás que el sol quema si te expones demasiado... aceptarás incluso que las personas buenas podrían herirte alguna vez y necesitarás perdonarlas... aprenderás que hablar puede aliviar los dolores del alma.... descubrirás que lleva años construir confianza y apenas unos segundos destruirla y que tu también podrás hacer cosas de las que te arrepentirás el resto de la vida.

Aprenderás que las nuevas amistades continúan creciendo a pesar de las distancias, y que no importa qué es lo que tienes, sino a quién tienes en la vida y que los buenos amigos son la familia que nos permitimos elegir.

Aprenderás que no tenemos que cambiar de amigos, si estamos dispuestos a aceptar que los amigos cambian.

Te darás cuenta que puedes pasar buenos momentos con tu mejor amigo haciendo cualquier cosa o simplemente nada, sólo por el placer de disfrutar su compañía.

Descubrirás que muchas veces tomas a la ligera a las personas que más te importan y por eso siempre debemos decir a esas personas que las amamos, porque nunca estaremos seguros de cuándo será la última vez que las veamos.

Aprenderás que las circunstancias y el ambiente que nos rodea tienen influencia sobre nosotros, pero nosotros somos los únicos responsables de lo que hacemos.

Comenzarás a aprender que no nos debemos comparar con los demás, salvo cuando queramos imitarlos para mejorar. Descubrirás que se lleva mucho tiempo para llegar a ser la persona que quieres ser, y que el tiempo es corto.

Aprenderás que no importa a dónde llegaste, sino a dónde te diriges y si no lo sabes, cualquier lugar sirve...

Aprenderás que si no controlas tus actos, ellos te controlarán y que ser flexible no significa ser débil o no tener personalidad, porque no importa cuán delicada y frágil sea una situación: siempre existen dos lados.

Aprenderás que héroes son las personas que hicieron lo que era necesario, enfrentando las consecuencias...

Aprenderás que la paciencia requiere mucha práctica.

Descubrirás que algunas veces, la persona que esperas que te patee cuando te caes, tal vez sea una de las pocas que te ayuden a levantarte.

Madurar tiene más que ver con lo que has aprendido de las experiencias, que con los años vividos.

Aprenderás que hay mucho más de tus padres en ti de lo que supones.

Aprenderás que nunca se debe decir a un niño que sus sueños son tonterías, porque pocas cosas son tan humillantes y sería una tragedia si lo creyese porque le estarás quitando la esperanza.

Aprenderás que cuando sientes rabia, tienes derecho a tenerla, pero eso no te da el derecho a ser cruel.

Descubrirás que sólo porque alguien no te ama de la forma que quieres, no significa que no te ame con todo lo que puede, porque hay personas que nos aman, pero que no saben cómo demostrarlo... No siempre es suficiente ser perdonado por alguien, algunas veces tendrás que aprender a perdonarte a ti mismo.

Aprenderás que con la misma severidad con que juzgas, también serás juzgado y en algún momento condenado.

Aprenderás que no importa en cuántos pedazos tu corazón se partió, el mundo no se detiene para que lo arregles.

Aprenderás que el tiempo no es algo que pueda volver hacia atrás, por lo tanto, debes cultivar tu propio jardín y decorar tu alma, en vez de esperar que alguien te traiga flores.

Entonces y sólo entonces sabrás realmente lo que puedes soportar; que eres fuerte y que podrás ir mucho más lejos de lo que pensabas cuando creías que no se podía más.

sinceridad

Escrito por fibercool, 15 de Febrero del 2008, a las 19:40

Roberto Arl, inventor, periodista, dramaturgo... una de esas personas que de verdad vivieron. Contesta a un lector una carta en tiempos en los que las palabras estres o depresión no estaban de moda, en las que todavía no se embasaban en forma de libro o pastillas, pero si existía la eterna busqueda de la felicidad. Personalmente podría definir lo que es en menos de diez palabras, y una de ellas sería sinceridad, pues la diferencia entre la herramienta que conduce hacia ello y forma de vida es inapreciable.

Algunos de los porqués de ello -y no todos- quedan explicados en la carta;

 

Me escribe un lector: "Le ruego me conteste, muy seriamente, de qué forma debe uno vivir para ser feliz".

Estimado señor: Si yo pudiera contestarle, seria o humorísticamente, de qué modo debe vivirse para ser feliz, en vez de estar pergueñando notas, sería, quizá, el hombre más rico de la tierra, vendiendo, únicamente a diez centavos, la fórmula para vivir dichoso. Ya ve qué disparate me pregunta.
Creo que hay una forma de vivir en relación con los semejantes y consigo mismo, que si no concede la felicidad, le proporciona al individuo que la practica una especie de poder mágico de dominio sobre sus semejantes: es la sinceridad.
Ser sincero con todos , y más todavía consigo mismo, aunque se perjudique. Aunque se rompa el alma contra el obstáculo. Aunque se quede sólo, aislado y sangrando. Esta no es una fórmula para vivir feliz; creo que no pero sí lo es para tener fuerzas y examinar el contenido de la vida, cuyas apariencias nos marean y engañan de continuo.
No mire lo que hacen los demás. No se le importe un pepino de lo que opine el prójimo. Sea usted, usted mismo sobre todas las cosas, sobre el bien y el mal, sobre el placer y sobre el dolor, sobre la vida y la muerte. Usted y usted. Nada más. Y será fuerte como un demonio entonces. Fuerte a pesar de todos y contra todos. No importe que la pena lo haga dar de cabeza contra la pared. Interróguese siempre, en el peor minuto de su vida, lo siguiente:
-¿Soy sincero conmigo mismo?
Y si el corazón le dice que sí, y tiene que tirarse a un pozo, tírese con confianza. Siendo sincero no se va a matar. Esté segurísimo de eso. No se va a matar, porque no se puede matar. La vida, la misteriosa vida que rige nuestra existencia, impedirá que usted se mate tirándose al pozo. La vida, providencialmente, colocará, un metro antes de que usted llegue al fondo, un clavo donde se engancharán sus ropas, y ... usted se salvará.
Me dirá usted: "¿Y si los otros no comprenden que soy sincero?" ¡Qué se le importa a usted de los otros! La tierra y la vida tienen tantos caminos con alturas distintas, que nadie puede ver a más distancia de la que dan sus ojos. Aunque se suba a una montaña, no verá un centímetro más lejos de lo que le permita su vista. Pero, escúcheme bien: el día que los que lo rodean se den cuenta de que usted va por un camino no trillado, pero que marcha guiado por la sinceridad, ese día lo mirarán con asombro, luego con curiosidad. Y ese día en que usted, con la fuerza de su sinceridad, les demuestre cuántos poderes tiene entre sus manos, ese día serán sus esclavos espiritualmente, créalo.
Me dirá usted: "¿Y si me equivoco?". No tiene importancia. Uno se equivoca cuando tiene que equivocarse. Ni un minuto antes ni un minuto después. ¿Por qué? Porque así lo ha dispuesta la vida, que es esa fuerza misteriosa. Si usted se ha equivocado sinceramente, lo perdonarán. O no lo perdonarán. Interesa poco. Usted sigue su camino. Contra viento y marea. Contra todos, si es necesario ir contra todos. Y créame llegará un momento en que usted se sentirá más fuerte, que la vida y la muerte se convertirán en dos juguetes entre sus manos. Así, como suena. Vida. Muerte. Usted va a mirar esa taba que tiene tal reverso, y de una patada la va a tirar lejos de usted. ¿Qué se le importan los nombres, si usted, con su fuerza, está más allá de los nombres?
La sinceridad tiene un doble fondo curioso. No modifica la naturaleza intrínseca del que la practica, y sí le concede una especie de doble vista, sensibilidad curiosa, y que le permite percibir la mentira, y no sólo la mentira, sino los sentimientos del que está a su lado.
Hay una frase de Goethe, respecto de este estado, que vale un Perú. Dice:
"Tú que me has metido en este dédalo, tú me sacarás de él"
Es lo que anteriormente le decía.
La sinceridad provoca en el que la practica lealmente, una serie de fuerzas violentas. estas fuerzas sólo se muestran cuando tiene que producirse eso de: "Tú que me has metido en este dédalo, tú me sacarás". Y si usted es sincero, va a percibir la voz de estas fuerzas. Ellas lo arrastrarán, quizá, a ejecutar actos absurdos. No importa. Usted los realiza. ¿Que se quedará sangrando? ¡Y es claro! Todo cuesta en esta tierra. La vida no regala nada, absolutamente. Todo hay que comprarlo con libras de carne y sangre.
Y de pronto, descubrirá algo que no es la felicidad, sino un equivalente a ella. La emoción. La terrible emoción de jugarse la piel y la felicidad. No en el naipe, sino convirtiéndose usted en una especie de emocionado naipe humano que busca la felicidad, desesperadamente, mediante las combinaciones más extraordinarias, más inesperadas. ¿O qué se cree usted? ¿Que es uno de esos multimillonarios norteamericanos, ayer vendedores de diarios, más tarde carboneros, luego dueños de circo, y sucesivamente periodistas, vendedores de automóviles, hasta que un golpe de fortuna los sitúa en el lugar en que inevitablemente debía estar?
Esos hombres se convirtieron en multimillonarios porque querían ser eso. Con eso sabían que realizaban la felicidad de su vida. Pero piense usted en todo lo que se jugaron para ser felices. Y mientras no se producía lo efectivo, la emoción, que derivaba de cada jugada, los hacía más fuertes. ¿Se da cuenta?
Vea amigo: hágase una base de sinceridad, y sobre esa cuerda floja o tensa, cruce el abismo de la vida, con su verdad en la mano, y va a triunfar. No hay nadie, absolutamente nadie, que pueda hacerlo caer. Y hasta los que hoy le tiran piedras, se acercarán mañana a usted para sonreírle tímidamente. Créalo, amigo: un hombre sincero es tan fuerte que sólo él puede reírse y apiadarse de todo.

pedro

Escrito por fibercool, 20 de Junio del 2007, a las 13:07

"En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia”

Laurence J. Peter

De forma tan contundente se podría resumir el principio de Peter (me gusta el valor añadido que se crea a los principios cuando es un nombre extranjero quien los acompaña, sobretodo si es un filosofo/científico/etc. a poder ser Ruso o Alemán).

El principio de Peter dice que en una empresa, entidad u organización las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad una y otra vez, hasta que alcanzan su nivel de incompetencia.

No hay nada como ver esto en directo, me explico, de entre la cantidad de personas que hablo diariamente, hay varias particularmente torpes, por decirlo de la forma mas fina y suave posible, si eligiera al mas torpe entre los torpes, me quedaría con una persona, que curiosamente en poco menos de 3 meses, he visto en vivo y en directo como ha sido ascendido en dos ocasiones, ahora incluso tiene secretaria.
Si a esto le sumamos que es funcionario, hace revolver las tripas, al fin y al cabo si una empresa privada se plaga de incompetentes estará destinada al fracaso con el tiempo, la pública solo estará destinada a generar mas impuestos para los contribuyentes.

Razón llevaba el señor Ortega y Gasset cuando hace casi cien años dijo:

"Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes"

Pero existe una lógica en este proceso, ya que los responsables de seleccionar una persona para un nuevo puesto se fijan en primer lugar en la propia organización. Si un empleado existente cumple bien su actual cometido, dichos responsables de la selección deducen equivocadamente que será igualmente eficaz en el nuevo puesto.

Pero yo me planteo, es problema de la organización o del propio individuo, en cualquier caso, la organización esta formada por individuos, y mas interesante todavía, los porques de esas irracionales ansias.

Como individuos, tendemos a trepar hacia nuestros niveles de incompetencia. Nos comportamos como si lo mejor fuese trepar cada vez más arriba, y el resultado lo tenemos a nuestro alrededor: las trágicas víctimas de su irreflexiva escalada, escalar, escalar y escalar hasta encontrarse totalmente solos, es decir rodeados de gente que oyen pero no escuchan, que miran pero no observan, eso si, estamos en la cima de la nada totalmente orgullosos en fachada.

Si el hombre quiere rescatarse a sí mismo de una futura existencia intolerable, debe, ante todo, ver adónde lo conduce su insensata escalada. Debe examinar sus objetivos y comprender que el verdadero progreso se logra moviéndose hacia delante en busca de una mejor forma de vida, en vez de hacerlo hacia arriba, hacia la incompetencia total de la vida.
El hombre debe comprender que la calidad de la experiencia es más importante que la adquisición de inútiles artefactos y posesiones materiales.

Debe dar de nuevo significación a la vida y decidir si usará su inteligencia para la preservación de la raza humana y el desarrollo de las características humanísticas del hombre, o bien si seguirá utilizando su potencial creador en la escalada hacia una supercolosal trampa mortal.

Larga vida al hombre del renacimiento.

fight

Escrito por fibercool, 27 de Mayo del 2007, a las 02:02

Iberarte, una web interesante donde se pueden encontrar cosas como esta;

El diseño y la publicidad se han aliado con la psicología y la sociología para convertir al hombre actual civilizado en el "homo cretinensis", una especie de zombie con voluntad cero que sólo responde a los estímulos externos. Para tomárselo a broma si no fuera porque en Occidente se han desarrollado patologías relacionadas con el consumismo compulsivo y que han llevado a algunas personas a la depresión y al suicidio. Aprenda a distinguir los mensajes subliminales que le fuerzan a consumir sin control en bares, hoteles y restaurantes y a comprar enloquecidamente en las grandes superficies.

La relación entre los colores y el estado anímico de las personas es conocido desde tiempo de los caldeos. "Hasta bien entrada la Edad Media, había colores como el púrpura que sólo podían ser usados por determinadas clases sociales y el negro, por ejemplo, está reservado en muchas culturas a la casta sacerdotal, como en la cristiana o en la chiíta. La Revolución francesa, por ejemplo, abolió el derecho de los nobles a usar determinados colores y perfumes en exclusiva" explica la historiadora Mayte García Andrade.

No es casualidad entonces que cárceles, colegios y lugares de trabajo conflictivos estén pintados de verde, "que tiene la virtud de tranquilizar -confirma la psicóloga Gloria Lorenzo-. El azul pálido, en cambio, se emplea en hospitales y cocinas por su efecto relajante y su relación inconsciente con el frío y la limpieza. Algo similar sucede con el blanco, el color de la virginiad y la pureza por excelencia".Tampoco es fruto de la improvisación que en los restaurantes de comida rápida se utilicen unos colores y no otros.

Eleuterio Población, arquitecto que ha construido decenas de hoteles en todo el mundo y que diseñó los interiores de los populares VIPS reconoce que utilizó "la gama caliente en las zonas de restauración porque colores como el rojo y el naranja tienen la virtud de levantar el estado de ánimo de las personas". Pero no sólo anima: el optimismo se vuelve contra el cliente que termina solicitando, y pagando, más de lo que va a consumir porque "come más con los ojos que con el estómago" como dice el castizo refrán. Pioneros en esta técnica fueron, como no, los norteamericanos MacDonalds y Burguer King, con sus llamativos negocios decorados en rojo, naranja y amarillo.

Como de lo que se trata es de que el usuario consuma la mayor cantidad posible de productos y que se marche enseguida hay otra serie de trucos para hacer que un cliente deje paso a otro en los bares y restaurantes. Primera regla: nada de permitir que la gente se eternice sentada en la barra. Si quieren estar más tiempo que ocupen las mesas que para eso hay un plus de servicio. Así que nada de taburetes. Pero si los hay, cuidado con los corrillos. Alborotan mucho. Lo mejor entonces es fijar las banquetas al suelo: es imposible mantener una conversación de más de dos personas sin tener la sensación de que se va sentado en el metro. Pero aún hay otro peligro: un estudiante puede querer utilizar la barra para repasar unos apuntes sentado. Se le disuade quitando la balda que está debajo de la barra en sí. Si no escarmienta se coloca ésta a una altura absurda, o muy alta o muy baja. De esta forma se evita también que los que están de pié hagan "barra fija" acodados. Por la misma razón se ha suprimido también el escalón o el tubo para reposar uno de los dos pies.

También la utilización de las luces ejerce influencias subconscientes: fuerte iluminación en los techos para que la vista tenga que bajar necesariamente al mantel-anuncio o a la lista de productos: la decoración remitirá directamente a la vida sana y las fotos e imágenes si las hay, combinarán sabiamente los conceptos de salud, higiene, vida natural y tecnología. Pero en eso los que si son unos auténticos genios son los especialistas en decoración de las grandes superficies y grandes almacenes.

No es casualidad que en las primeras plantas se encuentre siempre la sección de caballeros, "y es que los hombres son más reacios a ir de compras y hay que darles todas las facilidades -reconoce un interiorista industrial- Lo mismo sucede en los supermercados: ponemos la sección de motor y de trabajos manuales muy a la vista. En cambio los saldos los colocamos en los últimos pisos porque sabemos que el reclamo de los bajos precios será suficiente para interesar a la clientela independientemente de las molestias que pueda sufrir". Otra técnica más moderna consiste en cambiar de lugar cada cierto tiempo las diferentes secciones para que el cliente tenga que recorrérselas todas y caiga así en tentaciones consumistas. Los mejores momentos para hacerlo sin infundir sospechas son las fechas tradicionales (Navidad, Verano, vuelta al cole, primavera), pero también con motivo del Día de la Madre y del Padre, de unas jornadas especiales o de productos procedentes de otros países.

Colores y música juegan un importante papel en los grandes almacenes: repetitiva, machacona y estridente en la zona joven y atractivas voces que recuerdan las ofertas y novedades en otras plantas y secciones.

Pero quizá donde mayor sea el descaro es en los supermercados, todo, hasta el último detalle, está pensado para invitar al consumo. Algunos tienen además la poca vergüenza, en vez de regalarlas, cobrar las bolsas pero cuidando muy bien de que usted haga publicidad gratuita de la empresa, ya que sólo vende las que llevan el anagrama de la casa.

El tamaño de los carritos es la primera invitación al consumismo. Son gigantes. Así tendrá la impresión de que no tiene casi nada y que le queda mucho todavía por comprar. La segunda es más sutil. Muchos carritos tienen las ruedas de la derecha manipuladas. Y es que, como en occidente se transita siempre por la derecha, inconscientemente el carrito nos va acercando a las estanterías donde se alinean los productos. Y...¿Por qué hay tantos productos iguales seguidos? porque se ha demostrado que a la velocidad a la que anda un ser humano, la vista necesita entre un metro y medio y tres metros para fijarse en un objeto. Tampoco es casualidad que los productos más caros estén colocados a la altura de los ojos y que las ofertas se sitúen en las columnas medianeras y en los cruces entre pasillos.

Los niños, como producto y como reclamo también funcionan bastante bien y a ellos van dirigidos muchos de los mensajes y con ellos se montan muchos anuncios. Con la complicidad frecuente de primeras marcas, dirigido a los niños y a sus padres se les cuelan todo tipo de productos. "¿Que una determinada empresa ha llegado a su tope y quiere destacarse de la competencia? Basta con troquelar en el producto de que se trate (galletas, chocolatinas, jerséis, chándales, o guerreros galácticos sabiendo que los menores pedirán a sus padres no el producto más sano o mas barato sino el que contenga referencias directas a su infancia" reconoce el psicólogo infantil José Pardo.

En los supermercados y grandes superficies es ya frecuente ver carritos de la compra infantiles, más bajos y pequeños para que los más pequeños de la casa puedan iniciarse en el divertido arte del consumismo.

 (Más)

consumehastamorir

Escrito por fibercool, 07 de Febrero del 2007, a las 19:32

Todavía quedan blogs de los de antes, de los que se cocían poquito a poquito, a fuego lento y buena letra... copio integramente un post de uno de ellos;

Divertirse cuesta dinero.
Una de las cosas de las que más nos quejamos actualmente es del poco tiempo libre que nos dejan nuestros trabajos, pero aún así, a pesar la falta de ratos de ocio, de tiempo para hacer las cosas que nos gustan, dedicamos de media tres horas y tres cuartos al día a estar sentados frente al televisor ¿cómo es esto posible? Resulta que la mayor parte del tiempo no reglado la dedicamos a ver la tele.

De modo que si juntamos a lo que dedicamos el tiempo libre con las ocho horas al día (si no más) que estamos trabajando en algo que habitualmente no nos realiza (a cambio de un mes de vacaciones y de tener la opción de pagar mes a mes una hipoteca que nos mantendrá atados a cualquier trabajo durante 30 años) el resultado es bastante descorazonador, ¿a quién le extraña que cada vez más gente busque una salida a esta situación comprando libros de autoayuda?

Cada día más el ocio y la diversión están marcados por el individualismo, el hedonismo y por la monetarización de cualquier actividad que se realice. Ya no se buscan formas colectivas y gratuitas de ocio, ahora para pasarlo bien hay que buscar el placer continuo, la fiesta que no termina. Y cuando esto no funciona y uno se ve un poco solo y quizás algo deprimido, se apunta a yoga para buscar el equilibrio interior (eso sí, pagando a fin de mes las clases) o se va de compras (para llegar a casa y darse cuenta al colgar las cosas en el armario que eso no soluciona los problemas) o busca compañía por el chat con alguien que está a miles de kilómetros (pero sigue sin interesarse por su vecino). En vacaciones ocurre más de lo mismo, hay que aprovechar el tiempo y darle un sentido a las horas que se dedican al trabajo, por lo tanto se buscan tours en los que se visiten mejor 8 ciudades que 4 en 15 días, y con los cuales es imposible desprenderse de ese acelerón continuo que impregna todos los espacios de las vidas de las personas que viven en las sociedades capitalistas, incluido el ocio.

En las ciudades el ocio ha pasado de ser algo gratuito a estar totalmente monetarizado. Los espacios públicos son cada vez menos, la nueva manera de construir las ciudades es haciendo bloques de pisos con parques en el centro, parques de los que sólo disfrutan los propietarios de esas casa. La calle es para los coches, y las plazas públicas son sustituidas por los centros comerciales y de ocio, donde todo se compra y todo se vende.

La gente joven crece viendo como sin dinero no hay diversión ni ocio, y cómo la manera de participar en la sociedad pasa por votar a su cantante gratuito a través del móvil.

monkeys, monkeys who hates monkeys

Escrito por fibercool, 17 de Septiembre del 2006, a las 21:47

Una perla de youtube, que sin un contenido muy profundo y de forma directa y clara plasma una realidad sobre la que todos deberíamos pararnos a reflexionar un poco mas en el mundo del usar y tirar, comprar y tirar, prisas y mas prisas, antes que miremos atras y veamos que no nos queda nada y sintamos un vacio demasiado grande para poderlo llenar. Desde luego este video tiene varias frases que son verdades universales que me ponen los pelos de punta, de las cuales surgen el 99.9% de los problemas de toda la humanidad.

free speech

Escrito por fibercool, 08 de Febrero del 2006, a las 18:55


Todo el mundo deberia enlazar a esta página.

Enojo selectivo del Islam

Escrito por fibercool, 07 de Febrero del 2006, a las 16:18

A los musulmanes en general, y a los islamistas en particular, les ha ofendido las caricaturas sobre Muhammad (Mahoma), pero no les ofende en absoluto que en nombre de Allah y de Muhammad se mate , se masacre a los infieles , que se eduquen a sus hijos en el terrorismo-suicida , que se les ensalce a estos asesinos-terroristas-shahids , que se amenace destruir Israel y en “recuperar” España, en amenazar con nuevas guerras de religión a Occidente, la Yihad.

Hay tantas cosas que no les molesta y si que les molesta unos cómics de Muhammad y no les ofende que en su prensa se publiquen caricaturas antisemitas y anticristianas. En Occidente encontramos algunos islamólogos que consideran que esa interpretación del Islam, que es la mayoritaria, no es la correcta, como si estos islamólogos europeos supiesen cual es “el Islam auténtico “ en esencia”, y no la masa de clérigos musulmanes y dirigentes religiosos islámicos, que han tenido desde su nacimiento esa cultura, hablan y comentan los textos coránicos mejor que nadie, pues son suyos y no de estos islamólogos europeos de pocos estudios y sin el background musulmán.

¿Por qué a los musulmanes no les molesta que los islamistas instrumentalicen y utilicen en nombre de Allah y Muhammad para cometer todos estos actos?, pues porque ven concordancia entre la lectura del Qu´ran y la interpretación que se les da y porque están de acuerdo.
El mundo islámico está volviendo a sus raíces y está deviniendo en un totalitarismo islamonazifascista.

A estos pocos islamólogos que creen que el Islam es una religión de paz, les sería útil repasar la vida de Muhammad.

Via (Eurabian News).

Ley Antitabaco o Ley del respeto

Escrito por fibercool, 30 de Diciembre del 2005, a las 18:31

Voy a dar mi opinión sobre la nueva ley antitabaco, porque me toca los cojones de forma sublime la de lecciones de libertad y democracia que me esta tocando leer estos días por Internet por parte de fumadores, al final se van a ahogar con tanta verborrea, pobrecillos. Y porque me molesta el humo de una forma que nunca habría llegado a imaginar después de estar fuera un año respirando aire puro.

Premisa y punto fundamental: La libertad de uno acaba donde empieza la de otro. Creo que cualquier persona civilizada es capaz de entender eso, digo civilizada porque aunque a algunos no nos guste vivimos en sociedad. Una sociedad esta formada por personas. Necesito comentarlo porque me gustaría analizar también el problema de base, el resto a la vista esta, para ello es necesario contextualizar la situación actual.

Vivimos en un país donde resulta que una droga legal se ha convertido en una adicción y enfermedad (tabaquismo) tolerada y bien vista por la sociedad, con unas cotas de permisividad que llegan hasta tal punto que se ha terminado por perder el respeto a los que no les gusta dicha droga y debemos esnifar mas de las 4.000 sustancias nocivas que contiene el humo del cigarrillo, de los cuales al menos 60 son probables carcinógenos humanos, te guste o no, y además sin protestar, un país donde por norma general no se han respetado nunca los derechos de los no fumadores. Un país donde mueren mas de 50.000 personas al año por causa del tabaco.

Un fumador tiene un problema llamado tabaquismo, al cual ninguno sabe dar una explicación mas o menos fundamentada por la cual empezó con dicha adicción, porque la continuo se la puedo dar yo en una palabra, nicotina. Que alguien me de otro motivo lógico por el cual la gente fuma, porque yo no puedo llegar a entender que estén pagando por destrozarse la salud, hemos llegado a un punto de bienestar que la gente paga por reventarse los pulmones, a un punto en el que empresas se enriquecen a costa de gente que se droga.

Hay un par de argumentos muy comúnmente usados por los fumadores, si tan malo es que lo prohíban, yo con mi cuerpo hago lo que quiero, o es un derecho poder fumar donde trabajo. Tan comunes como poco sostenibles, los comento por orden:

  • Es muy cómodo culpar al Estado por vender tabaco, por hacer publicidad, por ganar dinero con ello, pero seguro que papa Estado no te puso en la boca una pistola o un cigarro para que empezaras a fumar, no tienes tres años, fuiste tu quien elegiste realizar una de las actividades mas estúpidas que puede realizar un ser humano a mi modo de ver. Porque a los señores predicadores de la palabra libertad les diré que la autentica libertad es la venta legal de drogas como el tabaco y tener la elección de comprarlas o no, todas y cada una de las drogas deberían ser legales. Si bien es cierto que con los debidos controles e información. Pues la libertad que estas reclamando reside y radica en eso, en que puedas comprar cosas que incluso deberían ser ilegales, eso es ser libre, lo otro es ser drogodependiente y alguna que otra cosa mas. ¿O es que acaso no hay suficiente información sobre el tabaco y los cientos de enfermedades que puede llegar a provocar? De risa, que todo esto pase en esta que se empeñan en llamar “la sociedad de la información” es tan alucinante como lamentable.
  • Cierto, con tu cuerpo haz lo que quieras, pero no con mis pulmones ni mi cuerpo, y no tengo por que respirar la mierda de alquitrán y nicotina que escupes. Una persona adulta puede hacer con su cuerpo lo que quiera, siempre y cuando respete el de los demás. Recalco mucho esto porque es repugnante la hipocresía que hay ante ello. Todo sin mencionar que un fumador que necesite rehabilitación o un transplante de pulmón, por decir algo, si me importa, no su vida, sino el dinero que a todos nos supone (véase seguridad social), por el hecho que podría ser destinado a causas infinitamente mejores. Así que menos gilipolleces. Si los fumadores quieren destrozar su salud son libres de hacerlo, fumar tabaco es legal en España y seguira siendo, pero no pretendamos que tengan ningún derecho a pisotear la salud de los demás, y voy al siguiente punto.
  • Quién ha establecido que fumar es un derecho en el lugar de trabajo por ejemplo? Tú a tu lugar de trabajo vas a trabajar, te pagan por ello, tus vicios te los dejas en casa. Al final tendremos que habilitar salas para quienes les guste meterse rayas de farlopa, que tambien empieza a estar muy de moda oiga, y es que cuando la gente empieza a fumar de joven eres el mas molón, pero siendo adulto con solo fumar ya no eres tan molon, porque no pruebas a chutarte heroína por vena, pasa de la coca directamente, no esta de moda, pero quizas algun dia llegue a estar tan bien vista como hoy el tabaco, y seas el mas molón, la estupidez no tiene limites. Y lo de salir a la calle a fumar o ir a esas salas habilitadas para ello, ¿Pagaran a los no fumadores todas esas horas extra que acabaran haciendo mientras los otros están dándole a su adicción?

En definitiva, podemos pensar: ¿Que nos ha hecho llegar a la necesidad de tener una ley Antitabaco?

En pocas palabras, como no habéis sabido autorregularos señores fumadores, pues es necesario que os controlen como animalitos. Si los fumadores fuesen minimamente respetuosos y apagasen el cigarrillo cuando llega el humo a otra persona, no habría que hacer estas leyes. Tú quizá si lo haces (en ese caso este texto no va para ti) pero la mayoría no lo hace, y resulta bastante vergonzoso que el Estado haya tenido que legislar sobre la materia, por la falta de respeto a los demás por parte de los fumadores, en este caso, para garantizar el derecho de los no fumadores, a fin de cuentas no hace más que su obligación, que es defender mis derechos.

Recuerdo que no es una ley para que se elimine o decrezca el consumo de tabaco, ni para que dejes de matarte, estate tranquilo, seguirás siendo libre de hacerlo a la velocidad que quieras, nadie te va a impedir fumarte cuatro cartones enteros si quieres en tu casa, es mas, unos cuantos directivos estarán felices de ello y te lo agradecerán, es para que yo y quien así lo elija pueda tener libertades. Terminare casi como empecé, tu libertad termina donde empieza la mía.

LibrosII

Escrito por fibercool, 17 de Diciembre del 2005, a las 14:32

Últimos cuatro libros que he leído:


  • Garzón, El hombre que veía amanecer (Pilar Urbano): Un libro en que se narra la biografía de Garzón, aunque yo lo consideraría un libro histórico y político, además de biográfico ya que hace un repaso de ambos temas durante la década de los 80 y 90, tratando temas de terrorismo, ETA, GAL, crímenes contra la humanidad (Pinochet) y un largo etc. Interesante su entrada en política y todavía mas su salida, como un hombre de izquierdas supo salir con la misma celeridad que entro en el corrupto PSOE (el mismo que hoy nos desgobierna) me da muestra de su integridad como persona, pese a que sea constantemente tachado de juez superestrella o su afán de protagonismo, me rio de quienes lo hacen sentados tranquilamente en su casa, mientras el se juega la vida día a día, por desempeñar su puesto de trabajo fiel a sus principios. En definitiva un libro que recomendaría a todo el mundo. (ISBN: 8401376513).
  • Cien años de soledad (Gabriel García Marquez): Tras cansarme de leer buenas criticas a este libro decidí leerlo, el resumen; me ha decepcionado, lo explico; no se puede negar que este perfectamente escrito, claro que seria gracioso que un novel de literatura no supiera escribir bien. También te transporta a Macondo mientras lo lees, que es el pueblo donde residen las cuatro generaciones de la familia Buendia, (un dibujo con el árbol genealógico de la familia en un apéndice no estaría de mas) creando un entorno mágico y a su vez cercano al lector, ya que cuenta hechos cotidianos y atemporales, y eso tiene su dificultad, pero sigo sin entender porque este libro es considerado una obra maestra. (ISBN: 84-672-0066-9).
  • Condición Física para vivir mejor (Bill Philips): Fue un regalo sorpresa, gracias! ;). Es el clásico libro que en EEUU es un bestseller, de hecho este lo es, que el título parece de cachondeo, ya que propone un cambio radical en 12 semanas, pero en realidad no va muy desencaminado, simplemente explica lo evidente, nutrición + ejercicios = resultados, no hay dietas milagrosas ni métodos milagrosos, solo comer adecuadamente (5-6 comidas al día) y un ejercicio constante de pesas mas aeróbicos conducirá a esos resultados que a priori parece que te estén vendiendo la moto con resultados milagrosos. Además incluye una tabla de ejercicios al final del libro. Me ha gustado pese a lo que explica no me ha aportado nada nuevo, pero puede serle útil a quien todavía es tan ingenuo hoy en día como para pensar que un producto de teletienda o similares va a conseguir una mínima condición física.
  • Curso de programación C/C++ (Fco. Javier Ceballos): Un buen libro que trata ampliamente el lenguaje C (sin llegar a ser una biblia de C), con multitud de ejemplos y ejercicios. En realidad es la segunda vez que lo leo, ya hará 4 o 5 años que lo leí, pero necesitaba refrescar C en mi cabeza, no digo C++ porque el libro no toca para nada el tema de la POO, de ello trata otro libro del mismo autor también que estoy leyendo ahora mismo. (ISBN: 84-7897-200-5).

Libros

Escrito por fibercool, 02 de Noviembre del 2005, a las 01:17

Últimos cinco libros que he leído:

  • Los inventores de enfermedades (Jörg Blech): Nos muestra como la industria farmacéutica nos manipula para que pasemos a formar parte de su circo de enfermedades y en consecuencia volvernos dependientes a sus medicamentos. En definitiva el autor se plantea una serie de preguntas como hasta que punto todas estas nuevas enfermedades que están surgiendo cada día realmente lo son, y si nos aporta algún beneficio los remedios que nos sirven en bandeja las farmacéuticas contra ellas. (ISBN: 84-233-3699-9).
  • Manual del practico del fotógrafo (Ron Spillman): Una reliquia que estaba por casa del año 1990, no por ello anticuado, ya que las técnicas básicas y conceptos siguen siendo hoy en día los mismas pese a las cámaras digitales. En cada uno de los capítulos, el autor combina los aspectos técnicos con consejos y sugerencias eminentemente prácticos, me ha gustado un punto en el que dice que las reglas están para romperlas, eso es lo que pienso yo respecto a la fotografía. (ISBN:84-604-0215-0).
  • Libro Kodak de la fotografía (Thomas Dickey y Don Earnest): Se puede aprender muchísimo, ya que el libro esta lleno de fotografías con comentarios. Empieza diciendo que para hacer una buena foto dos puntos son fundamentales, la composición y la luz, a partir de ahí el libro trata de mostrar como manejar estos elementos para lograr buenas fotografías, y pese a que es muy general toca temas como los retratos, fotos de viajes, en familia etc. (ISBN:84-345-3584-X).
  • ¿Qué comemos? (Pere Puigdomènech Rosell): Libro que cogí en la biblioteca porque me llamo la atención el titulo, en el se explica un poco la evolución histórica de los alimentos, dando un repaso hasta el día de hoy con los problemas mas recientes como el de las vacas locas. Al final da una serie de consejos alimentarios. (ISBN: 84-08-05307-8).
  • Criptonomicom I, El código Enigma (Neal Stephenson): Bueno que decir de este libro que no este dicho, y menos todavía escrito en Internet. Pues resulta que todavía no lo había leído (soy un pecador, lo se) y de momento esta primera parte me ha gustado mucho, no tanto que la edición en castellano este dividida en tres libros, no se a se le debió ocurrir la genial idea de dividir un libro en tres partes, a no ser que fuera al editor por motivos evidentes (€€€). Esta traducido por P.Jorge, un blogger, sin tener ni idea de traducción, diría que este libro seria imposible de traducir perfectamente por alguien que no fuera un friki. ;) (ISBN: 8466606211).

It's TRUE!

Escrito por fibercool, 07 de Junio del 2005, a las 00:50

Tenia que decirlo, después de ver que el mundo se hace eco de la noticia, Apple pasará a usar procesadores Intel, en un día como hoy y dentro de tan solo un año veremos el primer Mac con cerebro Intel. No es broma no, nota de prensa de Apple, el video aquí.

Ante esto solo se me ocurre una idea, el señor Jobs tiene que tener un as debajo de la manga, se mire por donde se mire, ya hace tiempo que me leí la vida de este personaje en diferentes fuentes, siempre ha hecho apuestas fuertes, y no siempre le han salido bien, pero todas han partido de un toque de genialidad que tiene (decir que no soy un fanático maquero, ni siquiera tengo nada Apple) así que no me creo que esta apuesta la haga solo por dinero, como a priori podría ser una escusa barata usada por muchos para defender este tan radical cambio.

Creo que la apuesta de Jobs esta vez es el todo o nada, quizás Apple se encuentra ahora mismo en un punto de inflexión en el que puede romper el mercado cambiándose de arquitectura, que no necesariamente tiene porque ser mejor, y aquí ya entra en juego el eterno debate RISC vs. CISC, a mi modo de ver CISC (Complex Instruction Set Computing) era una elección muy valida, ya que RISC parece ser que esta llegando (sino ha llegado ya) a su limite de Ghz, y es que mas Hz podríamos decir que se traduce en mas calor, ahora bien, parece que el espectáculo por los micros duales no ha hecho mas que empezar, y es ahí donde Apple puede que tenga escondida su carta, se habla de Intel, pero no necesariamente de x86 como algunos creen entender, quizás un micro dual mezcla RISC-CISC a 3Ghz? no lo se, pero pronostico que tiene que ser la bomba, en AMD estarán rompiéndose el tarro por lo que puede venir.

Quizás nada se base en un espectacular micro por parte de Intel, pero la sorpresa tiene que estar ahí, Jobs ha dicho que llevan 5 años jugando con micros Intel, y que precisamente esa transición se haga ahora no creo que sea al azar, deben tener muy estudiado el mercado, el punto de inflexión que antes comentaba, un aumento de ventas espectacular de Macs en los dos últimos cuatrimestres, que lo afianza en el mercado mas que nunca, hace de este el momento idóneo para apostar por algo que ya llevaba mucho tiempo rondando por la cabeza de los ingenieros de Apple.

Lo que tengo claro, si algún día se muere el "Think different" de Apple puede que pierda a una buena parte de los millones de fanáticos Maqueros que tiene, y no es que solo sean ideas felices mías, sino que mas de un analista opina lo mismo. Porque para que engañarnos, Apple sabe hacer cosas bien, pero otras como puede ser el Shuffle dejan bastante que desear, por no decir que son una basura, y que sino fuera una marca de culto el aparatito no lo compraba ni la madre de Steve. Y si con esta transición a Intel acaban demostrando que estaban en lo cierto con lo que han anunciado de Performance per Watt, y les sale bien la jugada, si fuera usuario de Macs, se me quedaría un poco cara de tonto pensando que me han estado vendiendo la moto durante años, a hechos como todas las maravillas que han pregonado a los cuatro vientos del G4 o G5 me remito.

No a las patentes de software (bis)

Escrito por fibercool, 15 de Abril del 2005, a las 04:37

Mal de cabeza me causa últimamente el tema de patentes, piratas con pata de palo y los ladrones de la SGAE, y es que el patio esta revolucionado.

Primero tenemos a nuestra flamante ministra de cultura anticultura Carmen Calvo, y sus grandes propuestas, marioneta de los ladrones de siempre, los que perdieron el tren hace años, y ahora son capaces de hacer lo que haga falta por volverlo a coger, con campañas que no se si se están riendo del personal, nos están insultado o es que a todo lo que aspiran en la vida es a tener la cartera llena de billetes de 500€ y les da igual la forma de conseguirlo.

Para seguir con el tema de patentes, este próximo día 27 de Abril a las 12:00 hay una convocatoria en todos los centros universitarios españoles relacionados con el mundo de la informática, para que por lo menos vean que la gente que esta en el campo no esta nada de acuerdo (o eso me gustaría creer, ya que en lo que a mi universidad concierne, me gustaría saber cuanta gente seria capaz de escribir mas de 10 lineas expresando su opinión respecto al tema) como se puede leer en el texto oficial de convocatoria y manifiesto. Además está ratificado entre otras por las siguientes entidades: FFII, Proinnova, Comisiones Obreras, RITSI, Hispalinux, ATI, Asociación de Internautas, Fundación Conocimiento Libre, Libro Blanco del Software Libre, Iglues...

Una pena que no pueda ir a la manifestación por no estar allí, es a la primera que hubiera ido desde que estoy en esto que llaman universidad. Con que vaya la mitad de gente que fue a algunas huelgas estúpidas me daría con un canto en los dientes.